Nichtraucherschutz
Erstellt von LuNe am Montag 5. Juli 2010
Ich habe schon bei dem Titel überlegt, ob ich nicht noch PRO und CONTRA hinzufügen sollte. Ich habe darauf verzichtet, weil ich damit einenge worum es mir wirklich geht.
Nichtraucherschutz ist ok. Aber müssen wir denn immer gleich von einem Extrem ins Andere fallen? Warum nicht differenzieren, warum nicht den Wirten überlassen, warum nicht gegenseitige Toleranz? Ich lese schon den ersten Kommentar, obwohl der Beitrag noch beim Schreiben ist. "Die Raucher sind doch auch nicht tolerant".
Jede Diskussion, die schon so beginnen würde, ist zum Scheitern verurteilt. Schuldzuweisungen sind der Tod jeder Diskussion, weil sie ausschließlich emotional und nicht sachlich geführt werden.
Worauf ich eigentlich gerne die Diskussion lenken würde ist, was wird als nächstes für verboten erklärt, Rauchen im Auto, Rauchen in der Öffentlichkeit, Rauchen in …. .
Müssen wir denn in Deutschland wirklich alles per Gesetz regulieren? Warum wird Alkohol nicht verboten (meines Erachtens viel gefährlicher für die Gesellschaft)? Vielleicht liegt die Antwort hier: Weil vielmehr Menschen saufen als rauchen.
Andere wollen erstmal sogenannte "weiche" Drogen freigeben, danach sicher alle Drogen.
Was mir dagegen sehr gefällt ist und ich würde mir wünschen, dass es in dieser Demokratie vielmehr zum Einsatz kommt, das Volksbegehren. Und es muß als verbindliches Rechtsmittel gelten.
Tags: Blog, Politik, Recht, Alkohol, Drogen, Gesetz, Nichtraucher, Nikotin, Raucher, Volksbegehren
The Nichtraucherschutz by Blog von Lutz Nelde, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Germany License.
kein Kommentar.
Dienstag 6. Juli 2010 um 20:15
bin ganz deiner meinung. extreme sind nie gut. die wirte sollen entscheiden können, und die gäste können es auch
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
1 
0
Mittwoch 7. Juli 2010 um 11:14
Ich habe auf meinem Blog die Thematik beschrieben und meine Meinung geäußert:
Rauchverbot + Freiheit = Unvereinbar?
http://blog.max-grossmann.de/rauchverbot–freiheit–unvereinbar.html
Gruß, Max
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
0
Mittwoch 7. Juli 2010 um 11:59
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Poorly-rated. Like or Dislike:
0 
3
Montag 19. Juli 2010 um 12:55
Versteh die welt nicht mehr!
Hier in nördlingen (meine Heimat) waren von 30 Kneipen 4 Raucherlokale!
das man jetzt den Rauchern auch noch die wegnimmt?
Warum gehen die Nichtraucher nicht einfach in die 26 anderen Kneipen wo eh fast leer waren und müssen in die Raucherclubs?
Das soll gerechtigkeit in einem Freistaat sein?
mfg dieter
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
1 
0
Donnerstag 22. Juli 2010 um 22:21
Ich bin auch der Meinung, dass man versuchen sollte, nicht alles per Gesetz zu regeln und starre Vorgaben zu machen.
Warum soll es nicht gemütliche Kneipen geben, in denen man sich trifft und auch mal rauchen darf, ohne gleich angezeigt zu werden. Ich selber kann doch entscheiden, ob ich in eine Raucherkneipe gehe oder in ein Nichtraucherrestaurant. Diese Bevormundung von Staats wegen finde ich total übel. Dass es ausgerechnet im gemütlichen Bayern zu dieser Gesetzgebung gekommen ist, hätte ich vorher nie geglaubt.
Zu den Volksbegehren: Ja, da sollte es auf Bundesebene ein paar Schritte nach vorne gehen. In Hamburg hat es ja gerade den Erfolg einer Initiative gegeben. Ob das nun gut oder schlecht für die Schulkinder ist, kann ich nicht beurteilen. Was mich aber gewundert hat, dass man das Ergebnis der Abstimmung nicht abgewartet hatte – alle Senatsparteien waren sich plötzlich einig – und schon diverse Maßnahmen gestartet hat, die jetzt wieder gebremst und umgeschaufelt werden müssen. Auch nicht gerade toll. Mehr Aufklärung statt der Annahme, das Volk wird schon mitmachen wenn die Parteien sich einig sind, wäre deutlich besser gewesen!
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
1 
0
Freitag 30. Juli 2010 um 18:45
Sorry to say aber das ist mal wieder typisch Deutschland – überall Regeln und Behörden. Am besten finde ich das “Baumamt” <- hier muss mal sich ne Genehmigung holen wenn man z.B. ne Eiche im Garten fällen möchte. Das Schlimme ist da sitzen Leute die der Steuerzahler bezahlt. Aber naja ist ein anderes Thema.
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
0
Montag 2. August 2010 um 16:28
mein ganz subjektives empfinden ist das seit dem verschärften nichtraucherschutz alle nichtraucher deutlich pikierter und empfindlicher auf harmlose raucher (auch unter freiem himmel) reagieren.
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
0
Mittwoch 18. August 2010 um 09:21
Ja eigentlich liegt der Grund doch ganz woanders…
Die Krankenkassen sind doch die “Organe” des Staates die solche Regelungen erwarten um angebliche Kostengründe einzudämmen. Aber da frage ich mich doch, ob es eine andere Art Mensch ist die bei den KK arbeiten? Sind wir denn alle so unnormal die die Rauchen, gerne einen abends trinken?
Wenn ich die berichte im Fernsehen/Medien höre und lese, bekomm ich quasi den Brechreiz bei der Lügerei…
Anfang des Jahres: ” Krankenkassen machen 1komma so und so viel Milliarden Schwarze Zahlen (Gewinn abz. der Kosten) und ein Monat später, sollen die KKbeiträge erhöht werden??????
Oder noch besser (aktuell) Wirtschaft auf Erfolgskurs 2.2% Wirtschaftswachstum noch nie da gewehsender Zuwachs seid 2.Wk aber MWST muß erhöht werden….
Mein Fazit : Bürger sollten unbedingt mehr das Recht bekommen mit zu entscheiden! 2. Bürger sollten endlich wahrnehmen das die Politik eine Bühne ist, für Lügner im großen Stil und lange nicht das umgesetzt wird was im Wahlkampf versprochen wurde.. weil auch die Politiker nur kleine Rädchen im 65Jahre alten System sind! Leider
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
1
Mittwoch 18. August 2010 um 16:18
Wenn Freiheit dann doch aber auch im Sinne der Gerechtigkeit. Als Übergewichtiger Zahle habe ich bei meiner Privaten Krankenkasse einen Aufschlag bekommen von fast 35%wegen zu erwartender Diabetis. Raucher und Trinker zahlen aber komischerweise keinen extra Obolus. Dabei ist mittlerweile nachgewiesen das knappe 35% aller Gesundheitskosten auf Alkohol und Zigaretten zu rück zu führen sind. Nur das die Alkoholiker nicht ganz so hohe Kosten produzieren.
@Björn ich weiss nicht wie Alt du bist und ob du dir jemals ausgerechnet hast was der Staat in deinem Namen an Schulden gamcht hat um dir dein heutiges Leben zu ermöglichen. Klar waren das teilweise die Generationen vor uns aber sie haben es im Namen des Volkes getan und du bist ein Teil davon solange du nicht in ein anderes Land auswanderst und deinen Pass abgibst.
Ich sage nicht das es der richtige Weg ist aber jeder sollte sich mal ein paar zahlen dazu anlesen bevor er groß rumjammert.
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
1
Donnerstag 19. August 2010 um 00:02
Für die Nicht Raucher
was habt ihr für Probleme Raucher stinken,bringen aber viele Steuerneinnahmen,erhalten Existenzen(Lotto Läden,Kneipen…die hart arbeiten müßen zum überleben das habt ihr kaput gemacht,Es lebe Harz 4 mal nach gedacht.Oder seit ihr so beschäftigt,Existenzen von Selbstständigen kaput gemacht.Nur weil jemand nach Rauch stinkt???Zum Glück stinkten keine Autoabgase,oder gibt es keine Autos mehr…..Mir stinkt es wie Vergewaltiger und Kindesmissbrauch immer so davon kommen,älteren Bürgern nicht geholfen wird…die Bildung von Jugendlichen scheiße ist,aber das stinkt ja euch nicht .ich bin Raucher nutzt doch mal Eure wertvolle Zeit nicht fürs Stinken sondern für Gerechtigkeit .Ohne Raucher würdet Ihr alle mehr Mehrwertsteuer und Einkommenssteuer zahlen dann stinken wir nicht mehr aber Euch stinkt es…Wir stinken mit Rauch oder Ohne weil ihr habt über 10000 Existenzen also Familien in eurem Land die Existenz genommen,familien kaputt gemacht tolle wertschätzung schämt euch. Jeder Raucher stimmt völlig zu Öffentliche Gebäude ,Speisegaststätten,aber warum habt Ihr mehr Rechte wie wir und wir zahlen die Steuere..
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
0
Donnerstag 19. August 2010 um 21:10
@dirk
Sorry, aber mein Leben haben mir meine Eltern ermöglicht und sonst niemand!
Nicht das ich gerne Recht behalte, aber das die Politik als Theaterbühne genutzt wird, kannst Du nicht abstreiten ! Na gut, es gibt halt auch Menschen die Denken “alles” hätte schon seine Richtigkeit!!
Und zum alter 32 !! Arbeiten& Steuer zahlen darf ich aber?
Diesen Beitrag zitieren
Like or Dislike:
0 
0