Nichtraucherschutz
Erstellt von LuNe am Montag 5. Juli 2010
Ich habe schon bei dem Titel überlegt, ob ich nicht noch PRO und CONTRA hinzufügen sollte. Ich habe darauf verzichtet, weil ich damit einenge worum es mir wirklich geht.
Nichtraucherschutz ist ok. Aber müssen wir denn immer gleich von einem Extrem ins Andere fallen? Warum nicht differenzieren, warum nicht den Wirten überlassen, warum nicht gegenseitige Toleranz? Ich lese schon den ersten Kommentar, obwohl der Beitrag noch beim Schreiben ist. "Die Raucher sind doch auch nicht tolerant".
Jede Diskussion, die schon so beginnen würde, ist zum Scheitern verurteilt. Schuldzuweisungen sind der Tod jeder Diskussion, weil sie ausschließlich emotional und nicht sachlich geführt werden.
Worauf ich eigentlich gerne die Diskussion lenken würde ist, was wird als nächstes für verboten erklärt, Rauchen im Auto, Rauchen in der Öffentlichkeit, Rauchen in …. .
Müssen wir denn in Deutschland wirklich alles per Gesetz regulieren? Warum wird Alkohol nicht verboten (meines Erachtens viel gefährlicher für die Gesellschaft)? Vielleicht liegt die Antwort hier: Weil vielmehr Menschen saufen als rauchen.
Andere wollen erstmal sogenannte "weiche" Drogen freigeben, danach sicher alle Drogen.
Was mir dagegen sehr gefällt ist und ich würde mir wünschen, dass es in dieser Demokratie vielmehr zum Einsatz kommt, das Volksbegehren. Und es muß als verbindliches Rechtsmittel gelten.
Tags: Blog, Politik, Recht, Alkohol, Drogen, Gesetz, Nichtraucher, Nikotin, Raucher, Volksbegehren
Abgelegt unter Blog, Politik, Recht | 5 Kommentare »




